在水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)?；l(fā)展的背景下，多塘口養(yǎng)殖模式成為主流，而溶解氧作為水產(chǎn)養(yǎng)殖水質(zhì)的核心指標，其監(jiān)測效率與成本直接影響?zhàn)B殖效益。傳統(tǒng)溶氧監(jiān)測方式要么依賴價格高昂的在線監(jiān)測設備，要么依靠人工經(jīng)驗判斷，前者投入成本高、維護復雜，難以適配中小規(guī)模養(yǎng)殖戶的多塘口布局；后者誤差大、響應滯后，易引發(fā)缺氧事故。智感環(huán)境便攜式溶氧儀憑借經(jīng)濟實惠的購置成本、高效的多塘口監(jiān)測能力與精準的測量性能，成為多塘口養(yǎng)殖戶掌握水質(zhì)情況的理想工具，實現(xiàn)了“低成本、高效率、精準化"的溶氧監(jiān)測目標。

多塘口養(yǎng)殖的溶氧監(jiān)測痛點：成本與效率的雙重困境

對于塘口數(shù)量多的養(yǎng)殖戶而言，溶氧監(jiān)測面臨著成本投入與工作效率的雙重挑戰(zhàn)。從成本角度看，若為每個塘口配備在線溶氧監(jiān)測儀，單臺設備購置成本數(shù)千元，以10個塘口計算，初期投入就達數(shù)萬元，還需承擔后續(xù)的安裝、維護費用，對于中小養(yǎng)殖戶而言成本壓力較大。而傳統(tǒng)的化學滴定法（如碘量法），雖單次數(shù)值精準，但需購置試劑、玻璃器皿等耗材，且每次監(jiān)測需采樣、滴定、計算，耗材成本與時間成本疊加，長期使用并不經(jīng)濟。

從效率角度看，多塘口養(yǎng)殖的空間分布分散，少則幾畝一個塘口，多則數(shù)十畝間隔，養(yǎng)殖戶采用人工巡塘觀察魚蝦浮頭的方式，難以同時兼顧所有塘口的溶氧變化。某養(yǎng)殖戶擁有15個鱸魚養(yǎng)殖塘口，曾因夜間僅巡查了靠近管理房的5個塘口，未發(fā)現(xiàn)偏遠塘口溶氧驟降，導致超500斤鱸魚缺氧死亡，直接損失超3萬元。此外，人工巡塘只能發(fā)現(xiàn)明顯的缺氧現(xiàn)象，無法捕捉溶氧的細微波動，難以提前采取增氧措施，往往陷入“亡羊補牢"的被動局面。同時，若雇傭人員專門負責多塘口溶氧監(jiān)測，還會增加人工成本，進一步壓縮養(yǎng)殖利潤空間。

經(jīng)濟實用：適配多塘口養(yǎng)殖的成本優(yōu)勢

智感環(huán)境便攜式溶氧儀在購置、使用與維護全周期展現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟優(yōu)勢，契合多塘口養(yǎng)殖戶的成本控制需求。在購置成本上，該儀器單臺價格僅為在線溶氧監(jiān)測儀的1/5，一臺設備即可滿足10-20個塘口的監(jiān)測需求，相較于為每個塘口配備在線設備，可節(jié)省80%以上的初期投入。以擁有15個塘口的對蝦養(yǎng)殖戶為例，購置一臺智感環(huán)境便攜式溶氧儀僅需千余元投入，遠低于安裝在線監(jiān)測設備的數(shù)萬元成本，資金壓力大幅降低。

在使用成本方面，儀器采用熒光猝滅技術，無電解液、電極膜等易損耗材，僅需定期更換熒光膜片，且膜片壽命長達12個月以上，單張膜片成本不足百元，年耗材成本僅為傳統(tǒng)電極法溶氧儀的1/10。對比傳統(tǒng)碘量法，該儀器無需頻繁購置化學試劑，以每月監(jiān)測30次計算，每年可節(jié)省試劑費用超千元。此外，儀器內(nèi)置大容量鋰電池，支持連續(xù)工作48小時不成問題，無需額外購置備用電池，進一步降低使用成本。

維護成本的降低也是其經(jīng)濟實用性的重要體現(xiàn)。智感環(huán)境便攜式溶氧儀的機身采用不銹鋼材質(zhì)防護等級達IP68，抗摔、耐腐蝕、防水性能優(yōu)異，日常使用中無需特殊維護，僅需定期用清水沖洗探頭表面的附著物即可。而傳統(tǒng)在線溶氧監(jiān)測儀需每月校準、每季度更換電極，維護一次的人工與物料成本超百元，多塘口維護的累計成本較高。智感環(huán)境便攜式溶氧儀的便攜性與高效性，解決了多塘口養(yǎng)殖中空間分散導致的監(jiān)測效率低問題，讓養(yǎng)殖戶輕松掌握所有塘口的水質(zhì)情況。儀器整機重量≤500g，尺寸與普通手機相當，配備防滑手柄與掛繩，養(yǎng)殖戶可單手攜帶，在塘口間移動監(jiān)測。相較于傳統(tǒng)需攜帶采樣瓶、試劑、記錄本等工具的監(jiān)測方式，該儀器只需一鍵開機，將探頭浸入水中，30秒內(nèi)即可顯示溶氧濃度、溫度等數(shù)據(jù)，操作流程簡化90%，極大提升了監(jiān)測效率。